Comparte en tus redes

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Modesto Belinchón, lamenta el tono, la incoherencia e irresponsabilidad que desprenden las explicaciones del concejal de Urbanismo y Eficiencia Energética, pues Julián Garijo, tras las acusaciones del PSOE en relación a las graves irregularidades del proceso de adjudicación del contrato de mantenimiento de parques y jardines, cifrado en unos 42 millones de euros, solo acertó a asegurar que se trata de “denuncias infundadas y no sabemos muy bien con qué interés”.

Precisamente, señala Belinchón, “nuestro único interés en este contrato es evitar que se cometa una ilegalidad y una pérdida irreparable para el patrimonio de la ciudad. Es más, cuando el concejal Julián Garijo se pregunta que si lo que queremos es que el Equipo de Gobierno cometa una ilegalidad, parece que no se ha enterado que lo que realmente nos preocupa, precisamente, es evitar que se infrinja la Ley”.

De ahí que el portavoz municipal socialista insista en que el PSOE esté estudiando interponer un recurso ante el Tribunal de Cuentas, ya que este contrato podría encerrar una manifiesta falta de eficiencia en la gestión de recursos públicos a lo que hay que añadir que además, insisten indicios de que se ha incurrido en duplicidad de contratos. Una situación sobre la que existen numerosos precedentes jurídicos y pronunciamientos de tribunales sobre su ilegalidad.

Duplicidad que, tal y como explica Modesto Belinchón, se produce porque el hecho de que uno de los argumentos clave para favorecer a la empresa adjudicataria de este contrato haya sido el de la instalación de 682 farolas en los parques periurbanos de La Pulgosa (389) y los Pinares del Júcar (51) y los espacios naturales del Canal de María Cristina (215) y el Parque del Mediterráneo (27), cuando ya existe un contrato en vigor del Ayuntamiento para mejorar la eficiencia energética de las instalaciones de alumbrado público en todo el término municipal de Albacete y sus pedanías.

Es decir, precisa Belinchón, “si el contrato para la sustitución de las luminarias de toda la ciudad, en su auditoría y diagnóstico de las necesidades de Albacete, que fue elaborado por técnicos, no contemplaba la instalación de más farolas en estos parques y espacios naturales, ¿Por qué ahora se van a poner casi 700 farolas, porque lo decida una empresa?”.

A esto se suma que el Pleno Municipal rechazó, en noviembre de 2015, también con el voto en contra de todos los concejales del PP, una moción que pretendía instalar 40 farolas en la misma ubicación en la que ahora esta empresa pretende poner 215.

De ahí que Modesto Belinchón se pregunte sobre “¿Qué ha sucedido para que el mismo concejal de Urbanismo y Eficiencia Energética, Julián Garijo, que aseguraba literalmente entonces que “ese tipo de báculos tiene un aspecto demasiado industrial, urbano y aparatoso y han de utilizarse en otras zonas de manera puntual, ya que situar en este tipo de caminos naturales una larga hilera de farolas tiene un impacto visual que no se integrará en el ambiente que le rodea y el atractivo y finalidad de estos caminos naturales es precisamente ese, que son naturales, ahora opine que es una idea magnífica”.

Es más, prosigue Belinchón, esta situación “encierra un hecho perverso, porque los técnicos que analizaron las necesidades de iluminación de nuestra ciudad llegaron a la conclusión que no hacía falta más farolas en esos parques y espacios naturales, el Pleno dijo de forma casi unánime que no había que ponerlas en el Canal de María Cristina, pero ahora llega una empresa y decide que hay que instalar casi 700 y se hace de forma automática y el concejal de eficiencia energética se rompe las manos aplaudiendo la ocurrencia”.

Mención aparte merece el hecho, manifiesta el portavoz municipal socialista, que los dos contratos más importantes del Ayuntamiento de Albacete, el de la gestión de residuos sólidos urbanos y el de mantenimiento de zonas verdes, por un valor total que supera los 162 millones de euros, hayan ido a parar a dos empresas que pertenecen a grupos empresariales implicados en los principales casos de corrupción por los que ha sido juzgado y, en algunos incluso ya está condenado en firme, el PP, como ayer publicaron varios medios de comunicación, que señalaban las relaciones de estas empresas con tramas de corrupción como la Gürtel, la operación Púnica o el caso Lezo.

Por estos motivos y teniendo en consideración la trayectoria de estas empresas, al Grupo Municipal Socialista “le preocupa que las condiciones del contrato no queden claras y los intereses de la ciudad comprometidos a largo plazo”, subraya Modesto Belinchón.

De ahí que el hecho de que cuando ayer el concejal de Urbanismo y Eficiencia Energética afirmara que “si lo que quiere el PSOE es que prevariquemos”, según Modesto Belichón, esta afirmación “solo puede estar iluminada por las más de 700 farolas que pretenden instalar en La Pulgosa y espacios naturales, aunque también es cierto que una respuesta responsable, bien argumentada y de cierta talla intelectual no es lo que esperábamos de Julián Garijo”.”, concluye Modesto Belinchón.