Preguntado por los medios de comunicación, sobre los siete altos funcionarios municipales, que aseguraban sentirse presionados en un escrito dirigido al Equipo de Gobierno, Modesto Belinchón expuso que “el único interés del PSOE cuando asiste a una mesa de contratación es el de velar por los intereses de la ciudad, porque el alcalde y su Equipo de Gobierno es evidente, que desde la irresponsabilidad y la ineptitud hace demasiado tiempo que dejaron de hacerlo”.
Sobre el escrito en cuestión, además, tal y como expuso Modesto Belinchón, hay algunas incorrecciones fáciles de demostrar, como la que asegura que de haberse tenido en cuenta el criterio del Grupo Socialista en relación al contrato de adjudicación del mantenimiento de Parques y Jardines, habría cambiado la empresa adjudicataria.
“Al PSOE no le importa a qué empresa se le adjudica un contrato, solo que luego se cumpla”, aseveró Modesto Belinchón, que precisó que si de los 9 millones planteados en las mejoras, al final solo se invirtieran 5.356.782 euros, es decir, no se hiciera la inversión correspondiente a las dos zonas de esparcimiento canino que no se podrá llevar a cabo, porque en esos solares se edificarán dos colegios, y de la parte que afecta a la instalación de nuevas farolas, solo se mantuviera la iluminación del perímetro del Parque de La Pulgosa, el resultado no variaría, pues la adjudicataria sería la misma empresa, OHL.
Tras facilitar a los medios de comunicación esta baremación final, que demuestra la validez de la tesis del PSOE, Modesto Belinchón sí lamentó “la falta de rigor, porque esto es lo que defendimos en la Mesa de Contratación, antes de realizar esta acusación”. Falta de rigor de la que también adoleció el portavoz de Ganemos, que no comprobó la veracidad de la fórmula que planteó el PSOE, “porque nosotros, cuando participamos en una mesa de contratación, siempre lo hacemos con rigor y comprobamos las fórmulas de adjudicación, y cuando es preciso también nos asesoramos con criterios técnicos”.
De hecho, para cuestionar la viabilidad y necesidad de las mejoras planteadas y cifradas en cerca de 9 millones de euros, Modesto Belinchón desveló que el PSOE consultó al único servicio responsable de este aspecto en el Ayuntamiento de Albacete, el Servicio Técnico de Electricidad y este servicio fue rotundo en la consideración de que esta mejora no es objeto del contrato de Parques y Jardines; cuestionándose también el coste de las mejoras, pues el Ayuntamiento ya ha instalado farolas similares a un precio cinco veces inferior al ofertado en la mejora.
A esto hay que añadir que las mejoras comtemplen 5,4 millones de euros para la instalación de 682 farolas en los parques periurbanos de La Pulgosa (389) y los Pinares del Júcar (51) y los espacios naturales del Canal de María Cristina (215) y el Parque del Mediterráneo (27), cuando el contrato para la sustitución de todas las luminarias de la ciudad y sus pedanías y polígonos, que depende del Servicio Eléctrico municipal, contempla 7 millones para este fin.
Además, en el Servicio Eléctrico del Ayuntamiento de Albacete solo consta la petición ciudadana para iluminar el perímetro de La Pulgosa, por lo que no hay una demanda de la ciudadanía para los otros emplazamientos naturales en los que se tienen previsto instalar esas casi 700 farolas y en el caso de las 6 zonas de esparcimiento canino podría subsanarse su iluminación con un foco de carga por energía solar.
Asimismo, el Servicio Eléctrico municipal cuestiona el ingente gasto que acarrearía para los recursos municipales el mantenimiento de estas 682 farolas, pues el coste de mantenimiento de las farolas que se pretenden instalar, de tecnología led con batería, es muy elevado.
Por último, este Servicio declaró al Grupo Municipal Socialista que iluminar los parques de El Encinar y de los Pinares del Júcar, tal y como se plantea en las mejoras, es innecesario.
En este punto, Modesto Belinchón expuso que “en el PSOE siempre hemos defendido la labor y el trabajo que desempeñan los funcionarios públicos, pues somos defensores acérrimos de lo público, como mejor garante de la prestación de servicios para la ciudadanía, pero otra cosa muy diferente es que cuestionemos las decisiones políticos que adopta el Equipo de Gobierno, que es lo que hemos hecho, o disentir o no estar conforme con un informe técnico”.
No obstante, el portavoz municipal socialista si expresó públicamente su perplejidad por el hecho de que este informe estuviera firmado por el secretario general del Ayuntamiento, Julián Andrade, porque “si tiene conocimiento de una situación que vulnera la ley, él como máximo garante de la legalidad en el Ayuntamiento de Albacete, debería haber adoptado las medidas oportunas y no limitarse a mandarle un escrito al Equipo de Gobierno”.
Circunstancia, informó Modesto Belinchón, por la que el Grupo Municipal Socialista está estudiando qué medidas u opciones tiene, para corregir y subsanar esta situación anómala e incomprensible.